人民日报再批中超裁判///人民日报再批中超裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人民日报再批中超裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人民日报再批中超裁判的解答，让我们一起看看吧。

人民日报评VAR：初衷是减少争议，裁判水平也需提高！你怎么看？

VAR只是一个辅助工具和角色，这个词的名字叫视频助理裁判，换言之，比赛的判罚最终还是由主裁判去决定的。在比赛中，主裁判面对争议判罚拿捏不准的时候便可以利用VAR来进行回放，但主裁判在选择回看VAR的时候，可以无需参考助理裁判的意见，全凭自己的专业知识来判断的。

在中超第九轮，上海上港对阵山东鲁能的比赛中，VAR就成功的改写了本场比赛，在比赛进入到补时阶段时，鲁能的一次前场进攻绝杀球就被VAR给无情扼杀了，当时针对格德斯的越位，主裁判马日奇并没有选择回看VAR来判罚，而是听到耳机里视频助理裁判的建议后就给予了越位的判罚，可见主裁判马日奇还是受到了视频助理裁判的影响，当然，这一球即使看了VAR，也是会被吹掉的。如果频频有VAR介入的话，比赛的观赏性就大大降低了，只有把裁判水平提高才能更好的控制场上局面。VAR目前在中超仍然是相当不成熟和不完善的，难免会出现一些争议性的事件，而且VAR也是足球发展的趋势，未来全球肯定会普及，在发展阶段，总会有很多困难的。
所以VAR本身是没有问题的，关键就在于主裁判是否判罚得当，无论如何VAR也只是一个辅助工具，主裁判可以选择看也可以选择不看，就像吃饭，选择用勺子还是筷子，都是凭自己意愿的，所以主裁判的公平性才是最为重要的。

各位鲁蜜朋友，5.12山东鲁能客场1:2不敌上海上港。

对于鲁能泰山在客场遭到的不公正的判罚，建议鲁能泰山的球迷，在5月26日山东鲁能主场的比赛中，所有鲁能球迷都准备-块黑布，在奏完国歌后，全体球迷黑布蒙眼，前十分钟不观看比赛，以此抗议黑哨。替鲁能泰山俱乐部分担。赢了-起狂，输了一起扛。是鲁蜜们站出来的时候了。

估计到时候全世界的媒体都报道这-盛况。

"三无"裁判横行中超，足协为何仍无作为？

提问者说“三无裁判”横行中超，绝对是一派胡言！如果笔者没有猜错的话，提问者喜欢的中超球队，肯定会遭到了主裁判的判罚引起了他的不满而已。放眼整个中超联赛，也只有河南的“好外甥”傅明，敢正大光明地吹罚偏向河南建业，其他吹罚中超的裁判，最起码水平还是可以的。

为了提高中国足球裁判的水平和能力，中国足协在赛季之初推行了职业裁判制度，还专门引进了吹罚过世界杯和欧冠决赛的两名欧洲明哨，分别是克拉滕伯格和马日奇。从这两名外籍裁判的吹罚水平而言，确实体现了他们的水平之高。

再加上，中超联赛的每场比赛都引进了VAR视频技术，一旦比赛当中出现了重大的争议判罚，或者是当值主裁判漏掉了恶性犯规或者点球判罚，视频助理裁判都会通过耳机向主裁判进行提醒。绝大部分的情况下，当值主裁判都会到场边进行视频回放，而转播镜头也会对一些争议判罚或者错漏判进行视频回放。

除了河南“好外甥”傅明之外，即便是水平没有外籍裁判高的中国籍裁判，也不会出现重大的错漏判罚。而提问者一棍子把所有吹罚中超联赛裁判打死，这显然是不对的。中国足协也并没有不作为。其实，对于大部分球迷来说都是感性的，认为主裁判对自己喜欢的球队做出了不公正的判罚，这个是可以理解。

从目前来看，吹罚中超的裁判水平，有不少人都吹罚了亚冠和亚洲杯、以及世界杯亚预赛，得到了亚足联和国际足联的认可，而中国球迷的素质也应该随之提高才对。一旦主裁判做出了不利于自己喜欢中超球队的判罚，就开始喷裁判喷足协，这种非理智行为要不得，对于中国足球的进步也没有任何意义。

今年中超联赛足协引进了外籍裁判！从前几轮联赛执法效果来看！很不错！其码好于国内裁判！比如建业与鲁能，人和与恒大，天海与上港的比赛！绝不会出现重大争议和失误！强烈建议足协今后中超中甲联赛全部用外援裁判执法！免得失误太多！引起俱乐部球队和广大球迷不满痛骂！国内裁判去执法中乙比赛！表现突出者去执法中甲比赛！

中国足球从球员到教练到裁判再到足协都没有敬业精神，所以一直这么烂，还再花最多的钱，试问谁给他们这么故作非为的权利，答案就是腐败！中国任何领域都在反腐为什么就足球不反腐，这个问题令人费解！

在中国输球不是自己不努力，只怪坏境差，国产裁判都是对手关系户，换成外籍的吧，又说都是带着足协任务来的，没有VR吧，裁判都是黑瞎子，有VR了，带着放大镜一帧一帧的黑。对自己球队有利的都自动忽略看不见，不利的恨不得把VR放慢一百倍一毫米一毫米揪着不放看是否越位手球竖中指。

说句难听的，男足就是这样沦落的，一输球从不找自己原因总结，清一色的怪裁判，仿佛全亚洲人民都在和中国过不去，哪怕香港是自己人。没开踢，解说先说这裁判有多黑曾经在某年某月某日比赛给了我们谁谁红牌，某年某月某日在执法亚冠时判了我们点球。结果我们在全亚洲的针对下沦为了二流，也许是三流。

说句实话，裁判执法不犯错那是不可能的，即使有视频也是如此，每个人有每个人执法风格，和对规则的认识的不同，有点人会相对宽松有的人会严点，但你能说他每一场都是收钱带任务？放眼世界五大联赛都是这样。何必呢，给点宽容不行吗？错判了都是带任务？都是收钱了？

踏踏实实做好自己不是更好，日本能在亚洲称霸，我就没见他们去围攻过裁判，这次参加美洲杯都是年轻人，主力居然还有在校生，即使如此被智利打了4；0。人家也没怪裁判怪场地怪天气怪足协，认真总结后，第二场就平了更强大的乌拉圭，而且还是先进球领先下被逼平。

我想这就是为什么人家越来越强，我们越来越弱的吧，毕竟隔壁世青赛土伦杯都进了决赛了。而我们U23还得靠政策才踢得上球。

所以，要赢还是先努力做好自己，别老是怪这怪那的，这世界没有人整天没事做去针对你的喜欢球队，就如富力球员两分钟被换下，就去怪政策，怪教练，那对面王子鸣怎么就能踢上主力并且还进球了？王一开始不也是終场二分钟才上的场？

后三轮中超引进欧美裁判和视频裁判！你有何看法？

每逢赛季末，联赛难免会出现争议判罚的高峰期，这不只局限于中超赛场，五大联赛同样有此境遇，在这个敏感时刻，足协聘请欧洲裁判、采用视频裁判可谓双管齐下，能够做大程度确保联赛收官阶段的公正、公平。

其实裁判问题一直是困扰中超联赛走向职业化的一个屏障，虽说近几年，中超愈发火爆，影响力扩大数倍，但争议判罚也伴随个支球队间的激烈争夺成倍递增。本赛季，围绕裁判的话题从未停歇，其中点球、红黄牌误判以及误判之后出现的找平衡现象，充分显示出了中超裁判员业务能力的不足。

如今联赛大幕即将落下，争冠保级之争惹人注目，足协决定引进欧洲裁判执法最后三轮联赛，是一个十分明智的决定，一方面，欧洲裁判可以有效避免偏哨的出现，同时，他们的执法能力与大局观将会为比赛增添一份流畅性，观赏度自然大大提升。

此外，足协还将引进视频裁判，这项技术从诞生开始便惹来众多非议，毕竟误判、错判是绿茵场上的另外一道风景，但倘若不加节制，就要另当别论了，至少当下的中超裁判还难以挑起大梁，每轮联赛的误判数无法控制在合理的范围之内。如此一来，在中超赛场引入视频裁判的作用性要远远大于当下五大联赛的试点，再加之更加职业欧洲裁判坐镇，势必会将争议压缩至最小，让志在争夺冠军、亚冠席位的球队能够排除外因干扰，保级之争也会因此变得更加干净、透明。

有消息称后三轮的中超要引进欧美裁判和视频裁判，现在已经进入到了冠军争夺的白热化阶段，一次判罚就有可能彻底改变本赛季中超的争冠形式，而且这赛季我们的本土裁判执法水平实在是很难让人信服，那么引进视频裁判和欧美裁判，就变成了一件顺理成章的事情。

几乎每一轮的中超都会出现争议判罚，有的裁判的判罚尺度也让人不解，而且他们控制比赛场面的能力也实在是让人无语。联赛的转播费上去了，大牌的球星也来了，但是裁判的执法水平却这么差，那联赛想要提升和痴人说梦没有什么区别。

现在上海上港在积分榜上死咬着广州恒大，亚冠席位的争夺也非常激烈，这个时候用视频裁判，可以减少出现错判和误判的次数，而且这赛季关于恒大控制裁判的言论一直没有消除，那么用欧美裁判，用视频裁判，恒大的比赛或许就不会那么有争议性了。

本赛季的德甲联赛也开始启用了视频裁判，已经出现了多次主裁判要依靠视频裁判来进行裁决的情况了，不过弊端就是因为要用视频裁判，比赛的进程不得不暂停，这样球员们的状态可能会出现起伏。

最后三轮用欧美裁判和视频裁判，也侧面证实了足协对本土裁判执法能力的不认可和不信任，关键的时候，可经不起为裁判的错误背锅了。如果哪一天中超可以进入视频裁判，那将是历史性的一步，虽然要迈出这一步很难很难。但是我们期待这一天的到来吧，我们也希望中超可以成为世界级的联赛，在全世界范围内转播的时候，不再因为那些低级的错误，而被外国媒体群嘲。

谢邀！ 为什么请欧美裁判？ 他们水平比国内裁判水平高？ 依我看，不见得。 水平高低主要取决于有没有公平公正之心 心正了判罚自然就公平了 。 足球规则这东西复杂吗 ？ 相信小学能够倒背如流， 一个大学教授还掌握不了， 鬼才相信。 至于极其个别的情况， 譬如是否过球门， 是否越位 ， 是否出界， 在的确无法准确判罚的情况下 ， 引进先进设备 也是追求一个真实和公平 ，也无可厚非。如果只是追求这几场的公平而请欧美裁判，而不彻底设法解决国内裁判心术不正的状况，那也只不过是脱裤子放屁之举。

到此，以上就是小编对于人民日报再批中超裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于人民日报再批中超裁判的3点解答对大家有用。