足协杯鲁能点球-/-鲁能足协杯点球大战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯鲁能点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯鲁能点球的解答，让我们一起看看吧。

足协杯富力和鲁能点球大战时，哪位球员主罚点球时你最担心呢？

其实富力追平的时候，我就觉得鲁能要输掉这场比赛了，因为郝伟的保守，提前换下了佩莱、蒿俊闵、格德斯，这三个都是主罚点球的好手，在点球大战开始的时候，费莱尼、莫伊赛斯、郑铮都应该都没问题，到了刘洋那里确实担心。尽管刘洋心里素质还可以，并且是前锋出身，但是经常神经刀的他主罚点球，确实让人担心。

另外安排陈科睿主罚，也是因为场上确实没入可用了 ，不让不会让一个没打过多少比赛的年青队员去罚的。好在刘洋和陈科睿都顶住压力，没有失手，否则，纵是

韩镕泽再神勇也解救不了郝伟的低能。

韩镕泽关键一扑，拯救了鲁能，续命足协杯 ，也拯救了郝伟，不然郝伟指导得被球迷喷死。明明可以轻松赢下的比赛，非得一波三折，郝伟指导需要总结一下临场控制比赛的能力，队员也应该踢的更聪明些。但愿在后面三场比赛中鲁能不要再犯这种错误，别再让热爱鲁能的球迷担惊受怕。看鲁能比赛心脏受不了。

鲁能河南比赛，佩莱被拉到没判点球，最后时刻鲁能进球无效，怎么看傅明判进球无效？

感谢邀请，付明今天的执法绝对有问题，因为现在的执法相对容易很多，在不明确的情况下一般都会让进攻方完成进攻，如果存在越位或者进攻方犯规的情况下，再在视频裁判的帮助下完成改判，但今天佩莱在禁区被抱摔，视频清晰过程完整，但付明在看了视频后熟视无睹，鲁能最后一次角球进攻通过视频回放来看，鲁能球员全部交代的很干净，但付明直接吹哨判鲁能犯规，因为判给鲁能的这个角球建业球员提出了质疑，如果这个球鲁能真的进了，也少不了建业球员的围堵，加上建业外援赛季报销足协也没对秦升追加处罚，付明怕了，怕造成事件，加上鲁能历来中庸，不怎么跟足协对着干，这次只好拿鲁能开刀了。

中超联赛根本就是一种游戏，谁夺冠，谁降级，完全掌握在某协那里，可以这么说，某协想让谁赢谁就能赢，为什么？裁判!看了今天的比赛，想想今年的转会期，天某队和广某大的人员交换，中超真的没什么意思!中国足球也继续无缘世界杯，下一步就是无缘亚洲杯，只能玩玩中国杯了!

很显然，今天恒大御用裁判傅明的吹罚有几处值得商榷。共有三点:一，给建业的点球就有很大的疑问，如果这个是点球，那么第一轮天津泰达和苏宁的比赛中，临近尾声时也应该给天津泰达一个点球，中超对点球队判罚标准是否统一了呢?二，佩莱禁区被犯规，这个在正常情况下是可判可不判的(如果单纯的看这个问题的话)，个人更倾向于不判，但如果结合如下三，那傅明的执法公平性就值得怀疑了。三，鲁能最后时刻的进球被吹，这个疑问就大了，从屏幕中观察确实没有明显的犯规，即使有也是在争抢位置时的身体对抗，视频也没有给详细的回放，给人感觉很迷糊。同时，鲁能进球，建业球员也没有因为鲁能球员犯规进球而提出抗议。这是本人的看法，事后应该有维护正义的专家会出来发表看法的，我们拭目以待！总之，中国足球很复杂，有时候吃瓜群众真的是看不懂，希望正义的声音越来越多。

9月3日，大连一方VS山东鲁能比赛中的点球该判吗？

我觉得判罚点球，没有异议。在禁区内，鲁能队员是从穆谢奎侧方拦截，穆谢奎左腿已经迈过防守队员，鲁能防守队员是挡住了穆谢奎的进攻路线，将穆谢奎绊倒，失去了得分机会。所以说判罚点球正确无误。

判与不判都不重要，最起码主裁应该亲自去看下var核实一下！距离事发地20多米远，而且在视线受阻的情况下，直接出示黄牌加点球。这样的执法也是醉了！为了掩盖自己的错误，拒绝看var，难免落下口实！

只要有颗公平的心！大连队的点球是绝不该判的！“那是个假摔，再明显不过了。那外援叫穆谢奎吧，他的动作绝对得到了上世纪90年代桑普多利亚的前锋維亚利得真传~你不碰我我去找你。”就看那看球的、评球的、还有当场的裁判有没有那颗心了！有没有偏袒哪一方！照照自己的心，如果还有的话！

一场胜之不武的比赛，让越来越多的大连球迷，越来越感觉自己的球队实力，已然超过了鲁能。接下来的比赛，是不是真的长本事了，场上遛一遛才能知道。一个个牛逼吹得，跟真情况似的，能保级就不错了。

不该判点球！因为我叫鲁能！要夺冠军，别看我可以被倒数第一双杀，但是我不会反省球队绝对问题，出国我可以制造吞六弹亚冠惨案，回到窝里我可以横，我时间门口的汉子！只敢在济南耍无赖！输了我骂裁判我骂观众，我围攻裁判，因为我叫鲁无能！

足协杯决赛给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

谢谢您的邀请！让我有机会纠正自己，我曾以为董路是在“护犊子”，现在该为董路这个说法作一个公正的说明并为此作出道歉的时候了。

11月25日，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。这场比赛出现了几个有争议的地方，其中两次点球判罚议论更多。

第一个是，比赛进行到第30分钟的时候，国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第二次点球判罚发生在第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示红牌甚至连黄牌都没有，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

我曾经认为董路在PPTV直播点评时说的（吉尔那个点球）“点球的判罚取消了有意和无意之分”，是为了国安被判罚那个点球找平衡的借口。经过反复回看视频，现在可以确定地说，董路的意思是，他认为吉尔那个是无意手球，不应该判罚点球。正因为巴坎布那个手球是有意的，吉尔这个是无意的，但主裁判却不管是有意不是无意，都判点球。至于后来朴成那个手球，董路却不再点评。事实上，那个手球没判是正确的。

到此，以上就是小编对于足协杯鲁能点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯鲁能点球的4点解答对大家有用。