请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

上海对河南建业-/-上海对河南建业的态度

2024-11-23 19:57:21 足智足球 圭南风

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海对河南建业的问题,于是小编就整理了4个相关介绍上海对河南建业的解答,让我们一起看看吧。

上海申花3-2河南建业,比赛很精彩,裁判是亮点,你让全国球迷又傻了眼,闹心不,你怎么看?

确实是一场精彩的比赛,双方球员都非常拼搏,可略微遗憾的是裁判的因素,把精彩的程度退去了一半,裁判本该是公平公正,可是现在的中超无论是本土裁判抑或外籍裁判都没有做出应有的表现,他们往往选择性失明,让一些球队吃哑巴亏,昨晚建业与申花,裁判的双重标准,让建业的失败感到明显的不服。可又能怎样呢?只能往肚里吞了,可见要想真正搞好一个联赛,裁判的作用是非常重要的,愿每位裁判都能凭着良心吹。

“很多东西大家都看到了,我也不想在这里说。有些东西,全国人民都在看。”这是河南建业输给申花后主帅王宝山赛后的发言,话里行间透着极大的不满。

上海对河南建业-/-上海对河南建业的态度


昨晚的比赛,建业实际上是表现更好的一方,只不过运气没有站在他们这一边。三次门框比他们本赛季加起来的都多,上半场30多分钟被罚下一人的情况下竟然能连进两球扳平比分。下半场,少一人的建业更是打得十分顽强,用拼劲和跑动弥补了少一人的不急局面,并占据了场上主动,只是裁判的几次不利判罚和自身的运气确实欠佳让他们败走上海滩。


本场的争议虽多,但实际上主要集中在了三个关键点:韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规和接着伊沃突入禁区后被绊倒和最后时刻奥汉德扎被犯规没吹。

首先解释下第一个争议,韩轩因为拉倒马上要单刀的莫雷诺而被红牌罚下并判罚点球是没问题的。根据国际足联最新规则这样的情况是可以判罚红点而不是以往的黄点或者红牌+任意球。


如果按照这个红点的判罚标准来衡量伊沃那个球的话,无疑问题就大了。因为从视频画面我们可以看的很清楚,申花的莫雷诺单刀被韩轩拉拽时,球离得挺远并不能说一定就能获得球权和最好的进球机会,但主裁判给予了极刑,也就是按照最严格的标准判罚。

可建业外援伊沃突入禁区时同样很清楚的显示,他这球虽然趟大了,但他确实是被对方后卫放倒的,和莫雷诺的单刀实际上没有区别。然而裁判却连犯规都没吹。这球之前奥汉德扎被铲倒的动作实际上也是犯规。


再延伸到最后时刻那个申花队员对奥汉德扎的犯规,同样的道理,如果按照主裁判罚建业点球的标准,这肯定是个犯规,而且是个位置极佳的任意球机会。

所以,这场球建业不满绝对情有可原。而这一切,实际上还是源于主裁判石祯禄的判罚尺度不一,一碗水没端平,而吃亏的只有建业一边。

大家怎么看,欢迎一起讨论。我是巡逻官,期待大家的关注。

(体育巡逻官)

中超联赛第十八轮比赛,上海申花在主场3:2战胜了河南建业。这场比赛踢的紧张激烈,非常精彩。但比赛中主裁判石祯禄的判罚引起了客队的不满,特别是建业主帅王宝山赛后发出了:“全国人民都在看着那”的感慨。
这场比赛建业球员的不满,主要集中在主裁判对几次申花禁区内的犯规
都选择了相信视频助理裁判,并没有亲自去看回放。我们来看看本场比赛中的几次关键判罚:

1、比赛第34分钟,建业球员韩轩在介于禁区和禁区边缘地带放倒了申花球员莫雷诺,石祯禄在认真观看了视频回放以后对河南建业判了“红点套餐”!正是这个红点套餐的判罚为本场比赛的争议埋下了伏笔。这个判罚可以说是为本场比赛的判罚定了基调,而正是以这个判罚为基准衡量石祯禄后面的判罚,才会引起河南建业队的强烈不满。

比赛第77分钟左右,奥汉德扎突入禁区后倒地,主裁判石祯禄并没有做出表示。随后伊沃再次突入禁区被申花后卫朱辰杰铲倒在地。当时朱辰杰并没有碰到足球,也确实碰到了伊沃,如果以上半场比赛河南建业“红点套餐”的判罚标准看,河南建业肯定希望也获得一个点球。但主裁判石祯禄在和视频助理裁判沟通后,选择了相信视频助理裁判,并没有判罚点球,也没有亲自看回放,这引起了河南建业队的强烈不满!

实事求是的讲,主裁判才是比赛的法官,在涉及一些能够改变比赛结果的关键判罚上,主裁判不亲自看视频的做法确实让人诟病,而且这已经不是第一次。

希望足协能够正视这个问题,不要总是让裁判成为中超联赛的焦点!

带什么节奏自己眼睛不瞎可以去看回放,自己阅读不来规则就不要出来放屁带节奏,王宝山这垃圾就喜欢带把责任推给别人,二十年前就做这种脏脏的事,自己带国少输球就把责任推给16岁的球员,所他们拜金主义这种垃圾有没有脸?点球➕红牌有什么错?单刀球背后拉倒有什么不对?对你球队公平吹罚就是不对的?你外援恶意犯规打倒申花球员没有红牌你怎么不说?

两队为大家奉献了一场非常精彩的比赛,河南在60分钟少一人的情况下一球惜败,申花队感受到保级压力的情况下爆发出的求生欲都值得尊敬,但是裁判的判罚又称为争议的焦点。

第31分钟韩轩拉到莫雷诺,按照新规则应该是黄点套餐,几年前就已经改过了。

下半场伊沃禁区内被放倒那下,他已经失去了对球的控制,即使申花球员不拦截,伊沃也追不上球了属于可吹可不吹。

最后时刻对奥汉德扎的犯规,裁判不吹有点说不过去,明显的对人不对球,应该判罚黄牌加任意球。

裁判经常成为比赛的主角很不正常,严重阻碍中国足球的发展,建议足协成立第三方裁判监督考核部门,让裁判的管理公开化、透明化,减少傅明、石祯禄式的闹剧再次出现。


河南建业主场1:2上海申花,赛季首败,如何评价本场比赛建业的表现?

河南建业主场1:2上海申花,这是两队最近6场比赛申花首次击败河南建业。

本场比赛河南建业主场作战打的是比较积极主动的,场面上也是占据优势,射门次数也多于上海申花,进攻端,河南建业三线做的不错,只是后场长传有点多,明显是边路传中更好些,几次射门机会也是边路传中创造出来的。

河南建业的问题还是在中场除了伊沃,没有第二个可以带球组织的点,伊沃的特点组织能力出色,但是身体和速度是不足之处。另一个问题,顾超因为上赛季的恶意犯规禁赛而缺战,后防线专注度不够,偶尔的断电,让河南建业付出代价,本场上海申花第一个进球就是抓住河南建业的后防线的漏洞打入一球。就算上海申花打入一球,整个比赛依旧是沉闷的,河南建业射门次数不少,就是不能打入球门范围,只到

比赛82分钟,右路传中让河南建业得到机会,冯卓毅门前捡漏补射得手,河南建业1:1上海申花。
而上海申花就在88分钟时轻松打入第二球,此球可是上海申花一人战河南建业三人打入一球,河南建业三轮不胜,上海申花前两轮落败,本场击败河南建业拿到3分。

中超第20轮,上海上港2-1河南建业,你如何评价本场比赛的裁判执法?

这场比赛看完,给人的第一感觉就是上港今年又是四大皆空,联赛冠军想都不要想了。

建业虽然也是一支保级球队,但是张外龙的人格品质注定了建业并非是像上一次大连这种无赖打法的球队。虽然实力不济,但还是想在足球层面上和上港一拼高下。

但是裁判组闪亮登场,王4的那次禁区被犯规,主裁就在离他不到5米的正面,可以非常清楚地看见王4的变向后建业队员踩到王4的右脚,但是主裁非常坚决地伸出手臂示意不犯规,可怕的是还有3名视频裁判居然根本没有给主裁提醒,就像这件事情根本没有发生过。

于此有鲜明对比的是下半场贺惯和对方外援的一次抢球碰撞,双方都已经起身,裁判已经判贺惯犯规,居然视频裁判还提醒主裁是不是要罚下贺惯,主裁还真的去看了回放,这么一次普通的犯规视频裁判都那么重视,和王4的那个球形成了鲜明对比。

建业那个进球,讲句公道话,真判进球有效也可以接受,毕竟越位只是毫厘之间。但是当主裁和边裁一致认为越位进球无效的情况下,仅凭视频裁判的提醒就改判进球有效,而主裁根本没有亲自去看一下视频,这未免也太草率。

下半场后20分钟,当胡尔克再一次被守门员扑倒也没有点球的情况下,建业队员终于读懂了裁判组的用意,于是看见了在场上对胡尔克的扫荡腿,主裁就在边上无动于衷。在边裁眼前对李圣龙的恶意冲撞也根本不吹。在主裁眼前拉住抱住胡尔克的犯规也没有黄牌。

这场比赛的裁判组,你们的胆子真大,在实况转播的情况下还如此明目张胆。我们不信河南建业有这个能力去买通你们整个裁判组,但是通过这场比赛,我们知道了上港的连胜已经开始威胁到某些利益集团了,这只今年一直没有出手的黑势力开始蠢蠢欲动了。。。。。。。。

呵呵,这个裁判就是带着任务来的。铁定的点球看不见,明显越位算进,建业犯规给上港黄牌,无法无天,有公正可言吗!

请记住,主裁林君和视频助理裁判石祯禄。

在胡尔克、李圣龙连续遭受对方明显犯规的情况下,竟然选择让比赛继续,完全无视倒地的上港球员。视频裁判石祯禄谁给你这么大的权力?VAR石祯禄,贺惯那球你凭什么资格介入?岂有此理,为什么上港队两粒点球你VAR毫无作为,上港球员一点点动作,立马打断比赛?在国安和恒大高歌猛进的同时,足协为何安排林君和石祯禄这两位中超赛场传统“昏哨”,致使河南建业队动作愈来愈大,反扑越来越猛,局面一度失控!今天的主裁判林君正是上港做客长春亚泰,误判武磊手球的那位昏哨,致使上港客场饮恨!奈何,上港最近这两场气质过硬,连续拿下两场艰难比赛,打了两场硬仗。上海上港今天2-1战胜河南建业,让某些人失望了!

🐶足协请给点这两个SB判罚!不然中国足球永远不可能出人头地!


中超第20轮争冠热门上港主场对阵保级球队河南建业,作为主场作战的上港,拿下建业没有人怀疑过,事实上结果也是如此。

问题出在主裁判林君的数次离奇判罚上,那绝不能用中国裁判水平低下来搪塞。最为明显的是上港球员王燊超禁区内被明显侵犯,本应该被判极刑的,却被仅仅数米开外的主裁及VAR裁判置之不理;下半场一次建业明显的越位球,已被边裁举旗示意越位在先的进球,却被主裁判定为好球;上港球员多次被对方球员侵犯,不但得不到主裁判的依规保护,还屡屡因为上港球员的申诉而被黄牌警告,尤其是李圣龙被恶意侵犯后,于海得到的那张黄牌,真是冤过窦娥。

对此,球迷们的留言毫不掩饰,“本场裁判是带着任务来的”;“裁判并不是相帮建业,而是要帮另一个河南人”; “可惜了裁判还是没能完成任务”等等,想必球迷们若有所指的对象是谁大家都非常清楚。

球迷们的留言是否极端,是否有根据不得而知,还是那句话:“仁者见仁 智者见智。”但昨天林君的表演,的确太过猖狂,也太过拙劣,尤其是对现场VAR的应用,确实是做到了“里应外合”“配合默契”。

好在昨天的上港顶住了压力,留下了这及其宝贵的三分,让2018赛季的争冠悬念依然延续,为中超联赛的球迷们保有念想,不容易!


本场裁判执法确实对上港很不利,上港不要说没有享受到主场之利,连一些很明显遭到客队队员的侵犯裁判也熟视无睹,上港很像是去了客场……。中国足球的现状与裁判水平、认知境界不无关联。另外,上港队员要注意在场上不要喋喋不休找裁判理论,讨要公道,没用的,只能多吃点苦头,例獎你黄牌一张,影响全队后面乃至以后几轮比赛。中国足协应加强对裁判的管理考核,对执法水平不高、执法不公应加大处理力度。

上巷又招裁判黑,足判高:层用黑裁判替恒大,扫除一切,还是在恒大前面球队,全部黑掉,让恒大那冠军,它们又好那黑钱了,中国足球没啥踢头人,早点介散吧,黑水深,没希望了,让球迷失望。

中超二十轮,河南建业对上海上港,建业能爆冷拿分吗?

一波三连败后,河南建业踩着保级线奔赴上海滩,面对刚刚登上联赛积分榜首的上海上港,建业已没有回头的余地,唯有全力取分一条路,否则本轮结束建业便有可能掉入降级圈。

目前河南建业积18分位居倒数第三,只领先倒数第二的重庆斯威两分 ,而下轮重庆将主场面对刚刚脱离降级圈的大连一方,如果取胜,而建业又无法撼动上港的话,前期形势大好的河南建业将不得不与贵州恒丰为伍,成为实质上的降级大热门。

上海上港上轮惊险击败重庆斯威登上积分榜首位,斗志正盛,实力相差悬殊的河南建业此时来访可谓凶多吉少,尤其在攻击轴心巴索戈几乎已被中超各队研究透的情况下,球队的攻击力已成严重问题,关键时刻又恰逢另一外援卡兰加七场停赛,犹如雪上加霜,球队进攻端已无任何变化余地,届时能守得一分已属万幸。

对建业来说唯一的好消息是武磊的四黄停赛,联赛射手王的缺阵无疑会影响到上港的攻击力,但这个影响到底有多大,对双方来说也是充满了不确定性,毕竟可能顶替武磊出战的吕文君同样能力不俗,加之胡尔克、奥斯卡、埃尔克森三大外援的联手冲击,建业后防将要面对的挑战不比对恒大轻松。

建业上轮惜败大连 ,一定程度上正是因为对对方重点球员卡拉斯科协防看管不利,给了对方太多的发挥空间,本场面对个人能力超强的奥斯卡、胡尔克,能否限制依然是个大问题。

当然,在联赛还有十轮的情况下,建业即使输掉与上港之战也并不意味着世界末日,主动权始终掌握在自己手中,尤其在三轮过后卡兰加复出时,建业的整体实力尤其是攻击力会有明显提升,球队战绩也会有所起色,而现阶段的首要任务就是咬紧牙关不能掉队,尤其21轮主场对长春亚泰之战已不容有失。

到此,以上就是小编对于上海对河南建业的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海对河南建业的4点解答对大家有用。