请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协杯半决赛苏宁对战泰达-/-足协杯半决赛苏宁对战泰达比分_足智足球_足球篮球速报

足协杯半决赛苏宁对战泰达-/-足协杯半决赛苏宁对战泰达比分

2024-11-29 4:10:19 足智足球 辜惜灵

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯半决赛苏宁对战泰达的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯半决赛苏宁对战泰达的解答,让我们一起看看吧。

足协杯2021赛程?

比赛日期 主队 比分 客队

2020-09-18 江苏苏宁 2-0 深圳佳兆业

2020-09-18 上海申花 4-6 广州富力

2020-09-18 广州恒大 2-0 河南建业

2020-09-18 山东鲁能 4-0 大连人

2020-09-19 天津泰达 2-0 石家庄永昌

2020-09-19 武汉卓尔 5-4 华夏幸福

2020-09-19 北京国安 2-1 青岛黄海

2020-09-19 上海上港 3-2 重庆当代

2020-11-26 上海上港 0-4 长春亚泰

2020-11-26 广州恒大 0-3 昆山FC

2020-11-27 天津泰达 1-0 贵州恒丰

2020-11-27 江苏苏宁 7-2 梅州客家

2020-11-28 武汉卓尔 1-0 泰州远大

2020-11-28 北京国安 1-0 成都兴城

2020-11-29 广州富力 6-1 苏州东吴

2020-11-29 山东鲁能 2-0 浙江绿城

2020-12-01 天津泰达 5-1 长春亚泰

2020-12-01 昆山FC 0-2 江苏苏宁

2020-12-02 北京国安 0-3 武汉卓尔

2020-12-02 广州富力 6-7 山东鲁能

2020-12-05 江苏苏宁 1-1 天津泰达

2020-12-06 武汉卓尔 0-5 山东鲁能

2020-12-12 天津泰达 3-5 江苏苏宁

2020-12-13 山东鲁能 1-0 武汉卓尔

2020-12-19(决赛) 江苏苏宁 0-2 山东鲁能

中超首轮,苏宁3-2泰达,补时阶段苏宁球员禁区内手球,引起很大争议,点球该不该判罚?

中超首轮,客场作战的天津泰达2-3不敌江苏苏宁,遭遇开门黑。对于泰达球员和球迷还说,比失利更为难受接受的是裁判的判罚。特别是在补时阶段苏宁球员田依浓禁区内的手球被主裁与VAR都没有任何表示,更是引起巨大争议。要知道,那是一个可以改变比赛最终结果的判罚!

足协杯半决赛苏宁对战泰达-/-足协杯半决赛苏宁对战泰达比分

毫无疑问,本场比赛,裁判成为一个大焦点。不过虽说本场比赛裁判判罚争议多多,但是事实上,最大的争议两个,不过受害的却都是天津泰达。

本场比赛第一个大争议在比赛第74分钟。当时特谢拉禁区内将球交给埃德尔,埃德尔杀到底线附近,泰达门将出击,埃德尔倒地,主裁关星第一时间判罚点球,但是在特谢拉准备主罚的时候,VAR提醒埃德尔有假摔骗点的嫌疑,但是关星观看慢镜头后坚持点球。但我们从慢镜头回放看,埃德尔与泰达门将杜佳确实有身体接触,但是埃德尔假摔骗点的可能性更大。

第二个大争议也是最大的争议在于补时阶段。天津泰达虽然比赛接连受打击,但是依然在落后和少一人的情况下,扳回两球,甚至在补时阶段有扳平比分的机会。在补时阶段,泰达传中,球打在禁区内苏宁球员田依浓腿上弹起后打中田依浓的胳膊上,按照规则,这毫无疑问是一粒点球。可是不远处的主裁关星没有任何表示,而VAR也选择沉默。
可以说,泰达全体将士全场的努力换来的机会就这样被白白浪费了。或许这就是足球,但是还是需要我们的比赛少一点这样的冤枉,多点公正。毕竟,任何人努力都是值得尊重的!

从规则上讲,应该是个点球。不过现在讨论这没意义,泰达只能认栽。这事主要责任不在苏宁,而在于关主裁。

3月3日晚苏宁战泰达全场补时阶段,泰达传中,球打在田依浓身上,皮球弹起后击中田依浓张开的胳膊,按照规则,这个球应该判罚点球,比关主裁不判罚,更让人难以理解的是,不启用VAR,就做出不是点球的判罚,太不可思议。

这个极具争议的判罚,成为赛后热议的焦点。著名主持人韩乔生就公开质疑:“谁能帮我科普一下苏宁泰达一战苏宁最后那个停球为啥没有VAR?今年VAR的流程是啥?就是科普问一下?谢谢啦!”说的再理,哪怕你不判罚点球,总该经VAR确认后再作决定吧!

禁区内手球判罚规则:球员刻意上肢或者手接触皮球改变了皮球的运行轨迹判罚点球。

从田依浓动作来看,他手臂张开,明显是故意用手,去改变球的运行路线,苏宁是得利的一方。明显点球不判,也让泰达很来火,他们向裁判讨要说法。关大主裁,依然维持原判,哪怕连看个视频回放的流程都省略了。

客观来说,江苏队打的不好,靠着一个争议点球,即埃德尔禁区内疑似骗点,那动作演戏有成分,结果关主裁看了VAR,还判定点球,不知道他是怎么看的。

都说裁判时常抢戏,这场球,关星确实有点当主演了,他水平如何,不作评价,但起码的连VAR使用规则与流程都不看,有点太不负责任了。

我们知道,上个赛季苏宁队在裁判判罚上吃亏不少,难道这关星是来帮助苏宁队来拉平衡的吗?

虽然我是江苏的,但偶然看江苏的球。昨天江苏发挥的一般,和泰达是五五开,打平是最该的结局。可惜裁判抢了风头,赢球当然开心,但这样赢~心里有点不得劲。希望江苏能够做得更好,中国足球裁判能够做的更好!

我是个天津球迷,比赛看了直播全场,多的不说江苏队埃德尔的点球妥妥的假摔,在杜佳出击身体在地面滑行时,埃德尔的支撑腿没有和守门员接触就已经开始前倾了,这要放以前没有视频裁判,只能说这就是足球的魅力,在这里多说一句,表扬在场上的泰达球员,这个球出现后没出现以前一帮人围裁判的现象。再说说那个禁区内手球,判没毛病,不判也有一定的根据,但是如果以客队两个进球的判罚标准,那这个球必须是点球,至于为什么连视频也不看,那就只能问问当值主裁了。本场比赛的裁判非常值得玩味,比赛中多次出现有利于主队的判罚,多次吹停有利于客队进攻的犯规,想想以前陆裁判的话,言犹在耳。

【足球新规正式生效!无意手球也犯规】国际足球协会理事会(IFAB)官方宣布,2019-20赛季,足球规则改动如下:攻方手球(有意/无意)都会被判犯规,防守方手不在自然范围手球(含无意)都会被判犯规。这是一个百分百的点球!换句话说这要是在天津队的禁区里也就判点球了!

苏宁胜泰达,新帅给苏宁带来什么变化?

奥拉罗尤来的时间太短,对球队的情况都还在摸索中,能有什么变化。虽然2:1赢得了比赛,但是对手泰达也只是保级队水平,并不能说明苏宁在换帅之后就已经兑变了。

从过程来看,苏宁踢的并不好,进攻手段比较单一,只会下底传中。而顶在最前面的是矮个子前锋黄紫昌,让他在泰达的后卫包夹之中争顶头球太强人所难了。这种局面直到下半场换上高中锋博阿基耶才得到改观。

有了博阿基耶在禁区内的牵制,特谢拉的带球空间大了,并且成功造成泰达后卫在禁区内的手球犯规。特谢拉的大方让点也让博阿基耶成功的打入加盟中超的首球。而第二个进球同样也是特谢拉利用个人盘带突入泰达禁区前沿打入。

所以,这场比赛的胜利完全归功于特谢拉的个人表演。奥拉罗尤比卡佩罗运气好的地方是博阿基耶即使的伤愈付出解放了特谢拉。

而苏宁为人诟病的防守依旧没有得到改善,即使吉翔整场比赛都坚守在防区内,依旧让泰达抓住机会打入了一个进球。

由此可见,苏宁依旧还是原来的苏宁,留给奥拉罗尤解决的问题还有很多。具体会发生什么变化,应该多看几场比赛才能分晓。

到此,以上就是小编对于足协杯半决赛苏宁对战泰达的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯半决赛苏宁对战泰达的3点解答对大家有用。